Атаки БПЛА: последствия для исполнения обязательств по договорам

Атаки беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) все чаще сейчас затрагивают производственные, складские и инфраструктурные объекты и непосредственно влияют на исполнение договоров. Однако, один сам факт атаки БПЛА еще не означает автоматического освобождения компании от ответственности. Необходимо установить, что событие отвечает признакам непреодолимой силы и существует прямая связь между ним и невозможностью исполнить конкретное обязательство.

Когда атака БПЛА признается форс-мажором

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. В общем перечне потенциальных форс-мажорных событий Торгово-Промышленная Палата России (ТПП) называет, в частности, стихийные бедствия, пожары, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок и запретительные меры органов власти. При этом значение имеет не название события, а его влияние на конкретный договор.

В письме от 29.01.2026 № ПР/0042 ТПП России отдельно разъяснила порядок квалификации атак БПЛА. В качестве обстоятельства непреодолимой силы может быть засвидетельствовано применение БПЛА, квалифицированное компетентными органами как террористический акт или диверсия, если оно привело к повреждению или уничтожению производственного объекта, оборудования либо другого имущества и в результате заявитель не смог полностью или частично выполнить договорное обязательство.

Ключевое условие - событие должно непосредственно затронуть саму сторону договора. Если поврежден объект производителя, а обязательство перед покупателем несет отдельная сбытовая компания, последняя не может ссылаться на форс-мажор только потому, что товар ей не поставил производитель. Это правило действует и тогда, когда компании входят в один холдинг.

В письме от 29.07.2026 № ПР/0621 ТПП дополнительно подтвердила: нарушение обязательств контрагентом и отсутствие необходимого товара на рынке относятся к предпринимательскому риску. Поэтому атака БПЛА на завод поставщика сама по себе не становится форс-мажором для продавца, который должен поставить продукцию своему покупателю.

Форс-мажор возможен и без прямого попадания

Отдельного внимания заслуживают обязательные меры безопасности. ТПП допускает признание обстоятельством непреодолимой силы не только непосредственно атаки, но и действий организации при угрозе ее совершения: реагирования на сигнал ракетной или беспилотной опасности, вынужденной приостановки отгрузки и иных технологических операций, эвакуации работников.

Однако одного приказа об эвакуации недостаточно. Компания должна подтвердить сам сигнал документами компетентных органов, а также представить внутренние распорядительные документы руководителя о реагировании на него. Кроме того, необходимо объяснить, почему именно остановка работ в конкретный период помешала исполнить обязательство в установленный договором срок.

Какие доказательства необходимо собрать

В заявлении в ТПП следует указать:

• время и место события;
• его характер;
• продолжительность и последствия;
• договорное обязательство, исполнению которого оно помешало.

При атаке БПЛА подтверждением могут служить документы МВД, МЧС, ФСБ, органов военного управления, исполнительной власти и местного самоуправления. ТПП отдельно называет постановления о возбуждении уголовного дела и о признании заявителя потерпевшим.

К заявлению также прилагаются договор и относящиеся к нему приложения и спецификации, сведения об уже исполненной части обязательств и корпоративные документы заявителя. На практике целесообразно дополнительно сохранять акты о повреждении имущества и простое, приказы об эвакуации, документы о восстановительных работах, переписку с контрагентом и подтверждение предпринятых попыток минимизировать последствия.

Что происходит с договором

Важно учитывать: признание события форс-мажором прежде всего влияет на ответственность за нарушение, но само по себе не прекращает договорное обязательство. Если после устранения препятствий исполнение снова становится возможным, обязательство сохраняется. Вместе с тем кредитор вправе отказаться от договора, если вследствие просрочки утратил интерес в его исполнении.

Должник также обязан принять разумные меры для уменьшения ущерба и уведомить контрагента о возникшем препятствии. Поэтому после атаки или объявления опасности организации важно не ограничиваться фиксацией события: необходимо своевременно направить уведомление другой стороне, проверить условия раздела договора о форс-мажоре, рассмотреть альтернативные варианты исполнения и документировать предпринятые действия.

Если же атака произошла не у самого должника, а у его производителя или другого контрагента, ТПП предлагает рассматривать механизм ст. 451 ГК РФ - существенное изменение обстоятельств. Стороны могут согласовать перенос сроков, изменение места поставки, производителя и других условий. Если договориться не удалось, договор при наличии установленных законом оснований может быть расторгнут, а в отдельных случаях - изменен судом.

Как получить заключение ТПП

По внутрироссийским договорам заявление подается в уполномоченную территориальную торгово-промышленную палату, в том числе электронно через личный кабинет системы ТПП. В отношении внешнеторговых сделок свидетельствование форс-мажора относится к компетенции ТПП России. Общий срок рассмотрения заявления по внутреннему договору составляет 10 рабочих дней с момента его регистрации; при недостаточности сведений могут быть запрошены дополнительные документы.

При этом заключение ТПП является важным, но не безусловным доказательством. Если спор дойдет до суда, тот оценивает заключение наряду с остальными материалами дела и самостоятельно устанавливает наличие причинной связи между событием и нарушением обязательства.

Выводы

Таким образом, для бизнеса решающим является не сам факт атаки, а полная доказательная цепочка:

1. конкретное чрезвычайное событие;
2. вынужденные действия компании;
3. фактическая невозможность исполнить обязательство;
4. своевременное уведомление контрагента;
5. меры по минимизации последствий.

Именно такой подход существенно повышает шансы компании обоснованно ссылаться на форс-мажор и избежать ответственности за нарушение договора.